avatar

Сергей

заходил 2 марта в 0:55

Публикации

avatar
Понимаю, что интересно, сам когда-то увлекался, был как принято радиолюбителем. Но почему колонки в него сразу не воткнуть без разборки или шнурок на aux. Не вижу красоты в старом, не читающем cd (не мп3 есесн) ОГРОМНОМ радиоприемники с usb входом. Можно и плеер простой туда вшить. По сути: маленькая вещь с огромным корпусом, при этом под старину не прокатит.
Лишняя работа. На любителя. Высказал бы одобрение за труды, но так как копи-паст...=]
avatar
Юзал, бывает требуется. Удобненько.
Комодо мне нравится во многом, если запускаюсь с винды то использую их браузер Dragon (на базе хромиума) и фаерволл тоже от них. Форум только у них пустует, ничего дельного не пишут, хотя собственно и вопросов нет, но иногда хочется отзывы почитать
avatar
Топик приводился как описание критериев компактной клавиатуры, если брать Ваши стандарты, то можно и все низкопрофильные клавиатуры записать в компактные.
Компактность — это отсутствие всех дополнительных(мультимедийных) клавиш, клавиш калькулятора.
В обзоре таковых мало, половину нужно можно уменьшить еще очень сильно путем выпиливания свободного пространства и лишних кнопок.
Один из многих описаний стандартов, стандартны везде одни. Не ГОСТ конечно.
avatar
Удобство зависит от потребностей пользователя и от выбора DE.
По статье:
Установка aptitude для молодого пользователя? Смысл 0, хватит apt-get да и графического интерфейса. Установка самбы? В статье ни слова о ней, как впрочем и про настройку/использование всего софта и extras установленного на примере выше.
Изменение интерфейса интуитивно понятно. Статья ни о чем, и обсуждать то, будет ли она полезна кому-либо не вижу смысла. Статья для забаненых в «гугле»
зы: имхо «apt-get remove gnome; kde»
avatar
Компактная это как минимум без «калькулятора» (или с возможностью отсоединения), это уже как-бы намекает. Топик с Хабра к примеру.
зы: Для сравнения можно добавить хотя-бы «мягкие» клавиатуры.
avatar
Статьи должны быть полноценными, а не давать два совета. Про гугл имелось ввиду, что все описанное здесь можно найти за 1 минуту «гугления», любая ссылка выдаст полноценную статью или FAQ.
Добавить Скайп и Хромиум не есть улучшение. Дизайн иконок влияет только на «унификацию», никак и ни в чем не может повлиять на улучшение работоспособности системы или удобства работы за ней.
avatar
Из обзора непонятно название топика, треть клавиатур никак не назовешь «компактными», для компактных обзор слишком не полон. Откуда описание для каждой, по своим критериям?
Для себя здесь клавиатуры не нашел.
зы:
Про техн. шрифт: «Изюминка — необычный технологичный шрифт, который для удобства набора текста выделен синим цветом (кириллица).»
Необычность шрифта довольно условна, но вот темно-синий не понимаю зачем? Для тех кто знает раскладку — это ненужные понты, для тех кто не знает — это ломание глаз, особенно по вечерам.
avatar
imho: "иконки получше стандартных" очень однобоко, замена одних только иконок и обоев не сделают систему уникальной или красивой, Фаенза и так уже почти стандарт для многих.
Пользователи умеющие настроить систему не нуждаются в таких постах, не умеющим поможет только если засорить список репозиториев.
Такие посты отталкивают новых пользователей от Гугла…