avatar

Обсуждение народной поисковой системы

Опубликовал в блог Интернет
Прочитайте мой прогноз.
Предлагаю обсудить описанный поисковик.
— Что бы вы хотели видеть в новом поисковике и чего быть не должно?
— Готовы ли вы участвовать в создании такого проекта?
— Нужна ли монетизация и если да, то какая лучше?
— Как вы относитесь к идее «НЕТ продвижению!»?
9 комментариев RSS
avatar
Я однозначно ЗА :)
Итак, идея классная и на мой взгляд очень перспективная :) Если не ставить в приоритеты монетизацию, а заниматься только разработкой и совершенствованием, то можно многого добиться. Но я не говорю, что не стоит зарабатывать. Но раз поисковик будет особенным, то и способ заработка должен быть особенным.
Изначально поисковик должен быть максимально прост и понятен. Со временем можно добавлять различные функции, улучшающие поиск и делающие проект более удобным.
Я с удовольствием буду участвовать в создании и дальнейшей поддержке, а так же продвижении :)
avatar
Начать надо с модели сбора информации в поисковик, затем перейти к анализу, обработке и поисковой выдаче.
Есть предложения по сбору с минимальными затратами процессорного времени?
avatar
Пока даже и не знаю.
В данный момент кроме Page Rank ничего не приходит, но он нам не подходит.
avatar
Поисковая система — в большей степени утопия. Очень сложно будет добиться релевантности, близкой к гугловской.
Какие проблемы я вижу:
1) Потребуются очень большие ресурсы для хранения информации, да ещё и надо бекапить (У Корпорации Добра ежедневно сгорает 100 HDD)
2) Поначалу поисковик будет на очень много запросов выдавать неудачные ответы, надо включить возможность копирования выдачи из существующих поисковиков
3) Надо придумать способ просто и быстро ранжировать страницы, тут, мне кажется пришли бы на помощь лайки.
4) Все равно придется удалять контент, сколь бы свободным поисковик не был. По закону подлости ЦП обязательно попадет и отдел К будет к этому готов.
5) Надо не забывать про монетизацию, а то пошла моды на стартапы, которые никогда не принесут прибыли.
avatar
1. Ни о какой релевантности речи не идет.
2. Ресурсы я просчитал, 1 Тбайт на более 500 млн. обработанных страниц.
3. с копированием выдачи полностью согласен, такой «поисковик» я уже делал.
4. за лайки спасибо! Еще будет дата обновления и, возможно, дата публикации. А также кол-во ключевых слов на странице и их наличие в заголовке.
5. система не будет хранить контент, только заголовки и ключевые слова
6. когда Яндекс был молодым, речи о монетизации и не шло. Но всегда можно монетизировать через трафик или размещение контекстной рекламы, хотя и не хотелось бы.
avatar
2. Ресурсы с картинками или без просчитаны?
5. Это придется дядям из спецслужб обьяснять, вон сколько торрент-трекеров конфисковали, которые тоже ничего не хранят. Придется ссылки удалять.
6. Эх, тогда и интернет меньше был. Надо всегда быть готовыми в любой момент начать монетизацию. А контекстная реклама — это поисковики другие, они могут и не погладить по головке за такое.
avatar
2. без
5. удалим.
6. сначала идея (а она пока сыровата), затем — монетизация.
avatar
Хорошая все таки идея, а чем можно помочь проекту?
avatar
пока что лишь обсуждением структуры — каким образом будет происходить сбор, анализ, обработка и выдача информации. Любые мелкие идеи и предположения — в общую копилку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.